Welcher Begriff ist im Scope quantitative Veraenderungsrichtung als belegtes Gegenteil von Ausdehnung hinterlegt?

Antwortoptionen

• Option: Ausdehnung
  "Ausdehnung" vs Zusammenziehung Ausdehnung ist im Veraenderungs-Scop; verfehlt die Zielzuordnung. Ausdehnung bleibt im Relationsscope quantitative Veraenderungsrichtung. Ausdehnung bleibt falsch zugeordnet. Ausdehnung bleibt mit eigenem Sachbezug verankert.
• Option: Zunahme
  "Zunahme" vs Zusammenziehung Zunahme ist als Veraenderungsrichtun; verfehlt die Zielzuordnung. Zunahme bleibt im Relationsscope quantitative Veraenderungsrichtung. Zunahme bleibt falsch zugeordnet. Zunahme bleibt mit eigenem Sachbezug verankert.
• Richtig: Zusammenziehung
  "Zusammenziehung" - Zieloption Zusammenziehung ist im Veraenderungs-Scope als Gegenteil zu. Zusammenziehung bleibt im Relationsscope quantitative Veraenderungsrichtung. Zusammenziehung bleibt korrekt und traegt die Zielrelation. Zusammenziehung bleibt mit der Zielrelation verankert.
• Option: Abnahme
  "Abnahme" vs Zusammenziehung Abnahme ist als Veraenderungsrichtun; verfehlt die Zielzuordnung. Abnahme bleibt im Relationsscope quantitative Veraenderungsrichtung. Abnahme bleibt falsch zugeordnet. Abnahme bleibt mit eigenem Sachbezug verankert.

Loesung

Zusammenziehung

"Zusammenziehung" ist korrekt: Zusammenziehung ist im Veraenderungs-Scope als Gegenteil zu Ausdehnung belegt. Graphpfad: Ausdehnung -> Zusammenziehung ueber einen direkten Graphpfad; Quelle: Wikidata; Stand: 2026-02-13.

Wissenswertes

Zusammenziehung: opposite_pair_match trennt hier echte bidirektionale Gegensatzpaare von Nachbarbegriffen im selben Scope; Zusammenziehung bleibt im Datensatz mit weiterem Kontext verankert;